Распределенный монолит — это архитектурный паттерн, в котором компоненты системы, хотя и развернуты в виде отдельных сервисов, фактически зависят друг от друга настолько, что не могут развиваться и масштабироваться независимо.

Внешне такая архитектура выглядит как микросервисная, но из-за сильной связанности и отсутствия независимости деплоя она теряет все преимущества микросервисного подхода и в итоге становится даже более сложной и неудобной в поддержке, чем традиционный монолит.

Признаки распределенного монолита:

  • Высокая связанность между сервисами, требующие координации при деплое. Из-за этого невозможно обновить или развернуть один сервис без изменения других
  • Глобальные транзакции, которые охватывают несколько сервисов, что приводит к сильной связанности и усложняет управление согласованностью данных
  • Отсутствие автономности сервисов. Если один сервис не может работать без другого, и их логика тесно переплетается, то, вероятно, вы имеете дело с распределенным монолитом.
  • Общие схемы данных. Использование общей базы данных или общей схемы между сервисами приводит к тесной связанности и усложняет внесение изменений без координации между командами.

Причины появления распределенного монолита

  • Недостаточное понимание микросервисных принципов. При переходе от монолита к микросервисам важно пересмотреть подходы к разработке и взаимодействию между компонентами. Не все команды понимают, что микросервисы требуют не только разбиения на отдельные сервисы, но и пересмотра способов их взаимодействия и управления данными.
  • Излишняя гранулярность микросервисов. Желание сделать сервисы как можно более маленькими и специализированными иногда приводит к обратному результату — коммуникационные накладные расходы становятся слишком большими, и система превращается в распределенный монолит с большим количеством зависимостей.
  • Общие ресурсы. Использование общих баз данных (Shared Database) или сервисов, которые нельзя изменить независимо, приводит к тому, что сервисы не могут быть развернуты или изменены самостоятельно.
  • Плохой дизайн API. Сервисные интерфейсы, которые создают жесткие зависимости и требуют координации между разными сервисами, также способствуют появлению распределенного монолита.

Как избежать создания распределенного монолита

  • Слабая связанность и независимость деплоя. Стремитесь к тому, чтобы сервисы были как можно более независимыми друг от друга. Это касается не только разработки, но и данных. Каждому микросервису должна принадлежать своя база данных (Database per service), чтобы минимизировать зависимость от других сервисов.
  • Декомпозиция по бизнес-доменам. Разделение системы на сервисы должно основываться на бизнес-логике и доменных областях. Сервисы должны быть построены вокруг конкретных бизнес-процессов, а не технических компонентов, что поможет избежать тесной связанности.
  • Событийно-ориентированное программирование. Использование событийной модели взаимодействия позволяет уменьшить тесную связанность сервисов и избавиться от необходимости прямого взаимодействия между ними. Сервисы реагируют на события, а не вызывают друг друга напрямую, что повышает автономность.
  • Асинхронные коммуникации. Использование асинхронных методов взаимодействия, таких как очереди сообщений, снижает связанность между сервисами и позволяет им работать независимо друг от друга.

Мета информация

Область:: 00 Микросервисная архитектура
Родитель::
Источник::
Создана:: 2024-11-24
Автор::

Дополнительные материалы

Дочерние заметки