Heltec LoRa 32 V3 vs V4

Сравнение двух поколений плат Heltec для Meshtastic.

Основные отличия

ПараметрV3V4
MCUESP32-S3FN8ESP32-S3R2
Flash8 MB16 MB
PSRAMнет2 MB
TX мощность~20 dBmдо 28 dBm (GC1109 PA)
RX чувствительностьбазоваялучше на ~3.8 dB (LNA в GC1109)
GPSнет (надо паять)L76K, разъём 1.25-8Pin
Солнечная панельнетразъём 1.25-2Pin + CN3165 charger
USBCP2102 (UART bridge)USB OTG встроенный в ESP32-S3
Deep sleep~20 мкА~20 мкА
Wi-Fi/BT антеннавнешняя (IPEX)встроенная FPC
Корпуснетпластиковый с защитой OLED
Цена~$15-20~$46-50

GC1109 — PA + LNA

V4 оснащён чипом GC1109, который включает:

  • Power Amplifier (PA) — усиливает TX до 28 dBm (vs 20 dBm у V3)
  • Low Noise Amplifier (LNA) — улучшает приём на ~3.8 dB

Это главное преимущество V4 для дальности связи.

ADC — отличие в логике

ADC_CTRL_ENABLED: V3 = LOW (active low), V4 = HIGH (active high). Прошивки не взаимозаменяемы.

Совместимость

  • Pin-совместимы (с оговорками: GPIO 15/16 и 17/18 добавлены в V4)
  • Корпуса V3 не подходят к V4 из-за изменённых размеров и OLED-пластины
  • Прошивки разные: heltec-v3 и heltec-v4

Вывод

V4 лучше по всем параметрам кроме цены. Для новых проектов — однозначно V4. V3 оправдан только при жёстком бюджете и отсутствии потребности в GPS/solar.

Источники